ペット問題 【解決方法Q&A/疑問攻略/意識調査】

Q&A：ペット問題について? 解決方法/評価

・引越し部屋の個人オーナと管理会社を通して賃貸契約して3ヶ月。入居前オーナより犬okと聞いて入居しました(書面でなく口答)マンションはけっこう飼ってる人がいて色々約束ごとはありますがマンション自体も飼ってokとなっているようです。しかし最近になり自治会より直接今迄飼ってた人はいいが新しく入居された方はペット禁止になってるので退去してほしいと言われました。オーナからいいと聞いて契約して住んでいるので初めてダメと聞いたしと自治会には伝えましたが未だに話がついていません。オーナにその事を伝えましたが無視しておけばいいですよとか親身になってくれません。個人オーナなので情もあり強く言う事もできません。家賃払いオーナーさんと賃貸契約をして住んでいるのに肩身狭い思いをしてまだ住んでいる状態です。自治会もオーナーに直接言えばいいのに入居者の私に直接言ってくるし私は自治会でもないのに間違ってると思います。管理会社に相談しましたがしらんぷりと言った感じです。管理会社も入居時みんな暗黙の了解で飼ってるのでいいですよと軽い感じでしたが後で送られてきた契約書確認するとペット問題には責任もてないと記載があって入居時にサインしてしまっています。退去してもいいですが退去するなら保証金や引越し代等だ3ヶ月しかすんでいないのに引越代もかかったので損はせず退去するならしたいと思います。オーナに直接言わず入居者の私に言ってくるしオーナは無視すればいいと言うし色んな所から色んな事を言われ家賃を払って住んでるのに困っています。法律や契約的やマンションの自治会や賃貸契約的みはどうなんでしょう？これからどのように誰と話をしてどのように言えばいいのか？又自治会にオーナーと直接話しをしてほしいという事を書面で提出したい&又オーナーへも書面をだすとすればどのように記載すればいいですか？言われるがままで困っています

・雑談カテではありませんが聞いて下さい。私は常々、自分が一番正しいと思っている白人至上主義のバカアメリカ人とか合理性主義で日本人のな心の細やかさが無いあほアメリカ人とかこちらの日本人コミュニティーでみんなと話しています。でも猫カテの皆さんから見ると私もその１人だったようですね。だからどんなに批判されても、全く、今でも意味がわかりません。日本ではグレイゾーンにいることが美とされていますが、アメリカではそれをすると、悪いやつに利用されたり悪に巻き込まれたりするので自分の意見、意思はハッキリと持ち続け述べ続けて行かなくてはいけません。そうしないと生きていけない国なのです。日本の方々が思っている様なフランクなアメリカ人、それだって偽善者が多いです。特に私の住んでいる南部では。価値観の違いというより文化のちがいですね。レミーさんに関しては、ものすごい誤解があると感じメールをしようか？とも考えましたが平行線しか想像できなかったのであきらめました。もともとは私がフィガロのことを長々と書いたのが発端ですが、以上のようなことから、私が知恵袋から永遠に足を引く（抜く？）という事で終息させてください。フィガロの件では私が最終的に言いたいことがかけなかったのが残念ですが、私はアメリカ人でアメリカに住んでいるのだから何と言われようとアメリカの事しか書けないし。皆さんともっと日本、アメリカのかかえるペット問題の違いやでもフタを空ければ日本もアメリカも大して変わらない悲惨なペット事情とか情報交換したかったです。このことは決して特殊な環境同士ではありません。最後に今私を癒してくれているティモシーの写真を載せさせていただきます。では皆様、お元気で^^いろいろとありがとうございました。

・質問です。野生動物の保護や環境保護がもっとも盛んな国はどこだと思いますか？広大な自然が残るアフリカ？ペット問題に真剣に取り組むアメリカ？珍獣が多く生息するオーストラリアなど、いろいろあります。独断で構わないのでみなさんの意見を聞かせてください。

・愛馬の安楽死に３０分以上かかりました。とても安楽死とは言えないと思います！このことで処置した牧場を訴えることができるんでしょうか？動物、ペット問題に詳しい方、相談所、事務所なども教えて下さい。安楽死の処置は獣医ではなく、牧場スタッフが行いました。（獣医がしなくても法律上は問題ないそうです）牧場長には彼は処置出来るからと伝えられましたが、処置どころか安楽死の経験も３回くらいと未熟なスタッフだったことが後日わかりました。安楽死の時間は個体差で、麻酔は１時間きくから苦しくなかったとスタッフは獣医に確認したそうですが、苦しんでないようにはとても見えず、その時、早く楽にしてやしたい気持ちから頸を絞めてあげたくなったくらいです！犬や猫とは違い一緒に住めない特殊な動物のことですが、家族以上に想いを寄せていた馬です。馬を家族として持っている方々に私のような苦しい悔しい思いをして欲しくない、戦えるなら戦いたいと思いましたが、力になってもらえる詳しい方がいるのかもわからない状況です。牧場というプロを相手に戦える内容かもわからない素人です。どうぞ宜しくお願い致します。

・５００枚隣人のペット問題について市役所が何もしてくれません明日、直接住宅課に出向いて今後の事を話し合おうと思いますが皆さんの知恵をお貸しください。現在までの状況を書いていきます被害：隣人が飼っている犬の鳴き声による騒音・睡眠妨害住居：ペット禁止の市営団地 入居3年・被害期間も3年（入居日から吼えまくりです）住宅課・住宅管理センターは注意と指導を続けると言うばかりで罰金罰則・住居明け渡しなどの措置はとらないようです。そこを突っこんで聞いたら「このての裁判で市が勝ったことが無い」からだそうで結局、相手の良心にまかせるしかないようです。とはいえコレまでなぁなぁで3年も待たされて更にまだ時間がかかるなんてこっちはもう我慢できません。4月までに隣人を退去させる方向に出来なければウチから市を訴えようと思います。そこで皆さんに聞きたいのは１・裁判回避の為にどう市と話し合っていけばいいか２・もし裁判になった場合入居日からの家賃の返還と慰謝料を請求しようと思いますが勝訴できる可能性はありますか？一応、この3年間の被害と自分が何をやってきたかその時の市役所の対応についての記録はブログとして残っています。

・あの～、パソコン初心者なのでお聞きしたい事があります。たけしのTVタックルのペット問題の番組を見たいのですがｖeohウェブplayerをインストゥールしてダウンロードして視聴してください。ということなのです。

・マンションのペット問題の規約に付いて使用細則 第3条 禁止事項 （４）他の居住者の迷惑またはきがいを及ぼすおそれのある動植物を飼育研究すること。とあるのですが、これはイヌを買ってはいけないという意味でしょうか？じつは、10年くらい住んでいるマンションなのですが、購入時に不動産屋に犬がいる旨を伝えて規約を見てもらったところ、この内容では犬はダメだ、と書いていないので大丈夫でしょうと言われ、購入しました。ところが、他の家で飼い出した事で問題になり、規約に禁止と書いてあると主張されました。私のところでは室内犬でほとんど表には出さず、また吠えることもありません。共有部分にも歩かせる事もありません。それでも上記の内容で定めてあったらやはり禁止なのでしょうか？

・マンション管理組合 ペット問題自宅マンション 管理組合が厳しく ペット禁止です。娘が 犬を連れてきてしまい 現在 飼っています。が 管理組合より 注意ありました。（当然だと思います）実際 ２年経過しましたが 自己中とわかっていますが 里親には 絶対だせません。いなくなることを 考えると 自分自身 病気になりそうです。引っ越しも考えました。今の社会情勢の中 なかなか マンションは売れません。このわがままな 相談 のっていただけないでしょうか？？管理組合と話し合いにより ペット可能となった 管理組合にお住まいの方どう 話し合いをされて 決まり事など 教えていただきたいです。

・団地のペット問題に理事会はどこまで口出せるのでしょうか。「守らないのがいけない」というご意見は十分分かります。別な質問です。犬、猫不可の団地に住んでいますが、今年団地の理事会の役員になりました。どこの理事会も多分同じだと思いますが、１年限定の持ち回りの理事会です。相談内容は、そんな理事会に対し、ペットを買っている人がいるので何とかしてくれという投書が。理事会として、ペット問題解決に向け委員会を立ち上げたのですが根深い問題で解決方法が見あたらないのです。・規約違反であることは確かだが、高齢化の折り人情的に理解できる。・投書の内容は、規約違反を問題にしているだけで、実害がない。（トラブルは聞いていない）・賛成派、反対派を募ったが賛成派、どちらでもない人しか手があがらず、反対派の意見が聞けない。このような状況で下記について教えてください。・規約違反したという理由で、退去させられるのか。それを理事会が執行できるのか。 （同じ規約の中に駐車場以外での駐車禁止などの項目も並列で列んでいて、駐車違反については 大きな問題になっていません。ペットの事だけ大きく扱うのもどんなもんかなと思います）・理事会としてあくまで規約遵守の姿勢で、ペット禁止を掲示板などで謳いながら、合わせてペット飼育時のルールを 策定し遵守させるようなことはできるのか。 （禁止としていて、守らない人へのルール遵守を徹底するのは矛盾する）宜しくお願いします。

・ペット問題についてあるサイトで『ペットショップで犬猫を買う金があるのなら、愛護センターの動物を引き取れ。経済的に見ても効率的だ』と書き込みされていました最初は確かに、と思ったのですが、ペットショップで買われなかった動物のことを考えると根本的な解決にはなっていませんよね。 どうすれば殺処分される動物は減るのでしょうか。何故ペットショップは消えないのでしょうか。 もう1つ。愛護センターで保護された動物は捕獲されるケースと飼い主自らが持ち込むケース、業者が持ち込むケースの他にどんなケースがありますかね？また割り合い的にはどのケースが一番大きいのでしょうか？

家賃払いオーナー｜個人オーナ｜自治会｜入居前オーナ｜賃貸契約｜マンション｜Q&A｜色々約束ごと｜口答｜新しく入居｜マンション自体｜書面｜退去｜ペット禁止｜引越し部屋｜ペット問題｜解決方法｜管理会社｜無視｜強く言う事｜